はんぱでごめんね

　08109

０４年　サンライズ　原案・脚本・監督：大友克洋　脚本：村井さだゆき　総作画監督：外丸達也
出演： 鈴木杏　小西真奈美　中村嘉葎雄　津嘉山正種　児玉清　沢村一樹　斉藤暁　寺島進

総製作費２４億円！製作期間に９年！をかけた興行収入１１億ちょいの問題作。

同時期公開に宮崎駿の「ハウルの動く城」と押井守の「イノセンス」と荒牧伸志の「アップルシード」と目も眩む話題作がぶつかる中、「スチームパンク」と云う９０年代のモチーフを使っている時点で作品として後ろ向き。　興行収入では「イノセンス」と同程度ながら封切り後大して話題にならなかったのが世間様の正しい反応でしょう。

タレントさんの声もそこそこ上手く当ててはいますが、そのキャストでなければならない必要性は感じませんでした。

絵が強すぎるのかなぁ？　退屈はしないものの、冒険モノに必要な手に汗握る感は皆無です。　これは致命傷。


★★
どうでもいい。

テーマ:映画感想 - ジャンル:映画

1. 2008/11/05(水) 20:53:12|
2. 邦画 レビュー
4. | コメント：6

私もこれ、大層期待して劇場に観に行きました。
そして観終わった後、真剣に「どうでもいい。」と思いました☆

そうですね、絵が強すぎるのかもしれません。
そう言われれば、そんな気がします。
あるいは、コニたんが頑張りすぎだったのかも....

1. 2008/11/05(水) 23:07:32 |
2. URL |
3. platero #9JySpsnQ
4. [ 編集]

＊platero　殿

platero殿が肩を落として劇場を後にする姿が想像出来ます。合掌。


そ〜かコニたん頑張りすぎだったのか〜　なんか妙に納得。

大友克洋のはどんなに違う作品でも全部同じ大友印なんですよね〜　なので絵が強すぎるのかなぁ〜？と。

ま、そんなにアレコレ考える作品でもナイんですが。

1. 2008/11/05(水) 23:31:17 |
2. URL |
3. 電影門 #lmhb7QVo
4. [ 編集]

フォローする訳ではございませんが、
>「スチームパンク」と云う９０年代のモチーフを使っている時点で作品として後ろ向き。
なのではなく、製作にだらだらと時間をかけ過ぎただけなんですよね〜。
仮に2年の制作期間と考えて逆算すると97年公開でまあスチームパンクブーム(って言っても一般の人には関係なさそうですが)のぎりぎり圏内ではないでしょうか。
完成の期限をきられなければ０４年にも公開出来ない予定だったらしいですし。
製作途中にTVで製作現場の紹介してましたが、この煙がねーとかいってリテイクを繰り返していたような。
それはいいから早く作れよと心の中でつっこみを入れてしまいました。

>総製作費２４億円！をかけた興行収入１１億ちょいの問題作。
>興行収入では「イノセンス」と同程度ながら
いや〜、大健闘でしょう。
製作にだらだらと時間と金ををかけ過ぎただけなんですよね〜。
仮に2年の制作期間と考えて単純に逆算すると制作費約5億円、6億も利益が出てしまうではありませんか。素晴しい。

と、個人的な感想ですか。
大友さんの作品は大規模破壊の様を楽しむ作品であると思っております。
いや〜どの作品でも綺麗に壊してくれます。(蟲師は未見)

それだけ…ですな。

漫画の方はAKIRAの山形君が死ぬまでの大友さんは大好きでした。
「Apple Paradise」「G・・・」「饅頭大好き」、単行本にならないかな〜。

破壊シーンだけに★★★★(5星ではないのが悲しいところ)
他は★★
観るまでは破壊シーンだけに期待してもっとひどい作品を予想してましたっつーことで。

1. 2008/11/06(木) 20:29:09 |
2. URL |
3. 悶亭 #a4IORX6Y
4. [ 編集]

＊悶亭　殿

いや、概ね同意見かと。星の数同じだし。

1. 2008/11/09(日) 19:06:46 |
2. URL |
3. 電影門 #lmhb7QVo
4. [ 編集]

なんとなく観直してみて、意外と面白い。
考えてみたら退屈せずに何度も観れるって偉いや。
でも内容は無いな〜。

あっ、マクロスシリーズ劇場版の感想と同じだ!

1. 2009/01/10(土) 03:05:05 |
2. URL |
3. 悶亭 #a4IORX6Y
4. [ 編集]

＞悶亭　さん

＞あっ、マクロスシリーズ劇場版の感想と同じだ!

そんなに劇場版何本も観て（出て）んの？

なんとなく観直してみる悶亭さんに拍手です。

1. 2009/01/11(日) 02:03:44 |
2. URL |
3. 電影門 #lmhb7QVo
4. [ 編集]