はんぱでごめんね

同じ構図でアンダーとオーバーの２枚を撮ってみました。

---

例によってどちらか１枚に決めきらない…

テーマ:花の写真 - ジャンル:写真

1. 2008/10/03(金) 13:29:53|
2. 花など
4. | コメント：6

アンダーに一票。

そろそろ衣替えしなきゃなーって気分になります。

1. 2008/10/03(金) 20:34:26 |
2. URL |
3. teru #-
4. [ 編集]

アンダーとオーバーの意味がわらないのですけど、一枚目がすんごいスキです。
ス・テ・キ（♥♥）

1. 2008/10/03(金) 22:45:07 |
2. URL |
3. mriryure-ro #-
4. [ 編集]

一枚目がアンダー。
二枚目がオーバー。

ですね？
ちょっとお勉強してみました。

1. 2008/10/04(土) 08:21:18 |
2. URL |
3. mriryure-ro #-
4. [ 編集]

＊teru　殿
ふふっ　アンダー先生なら当然でつね。
あー衣替え…　今日するぞー。


＊mriryure-ro　殿
お！レス前に自己解決でつね。　これでmriryure-ro殿も次の高みへと登られたわけだ。　さぁあなたもカメラを持って出かけよう！

1. 2008/10/04(土) 08:42:59 |
2. URL |
3. 観草 #lmhb7QVo
4. [ 編集]

実は、カメラ（もちろんコンデジ。デジカメって三洋電機の登録商標なんですってねー。）を購入しようかと思っています。
手持ちのはかなり前の物だと思うのですが、かといって新しければ…と云う次元ではナイのですけどね〜。

ビギナーにはどんなタイプがいいのでしょうか？
やはり皆さんは、キチンとした目標があって、それにかなう物を選ばれるのでしょう？
ただなんとなく、自分が感じたものを残せたら…なんて低レベルでは
選ぶなんてことは、無謀にちかいのかなぁ。

そしたら、キムタクかオダジョーかの好みで選ぶかしら。

1. 2008/10/04(土) 09:38:00 |
2. URL |
3. mriryure-ro #-
4. [ 編集]

＊mriryure-ro　殿

まず予算はいくらなのかで大きく変わりますが一般的な選択及び不肖の超偏見で。

１．キヤノンかフジフイルムかカシオかパナソニックのどれか。

理由：ペンタックスとオリンパスは防水以外魅力が無い＆写りがぼんやりしてる印象がある。　なんか写りに締まりが無いと云うか深みが足りない感じです。
リコーはちょっとマニアック。　レスポンスがイマイチとかの欠点を許せる人向け。
ソニーはカッコイイけど家電って感じ。　写りが冷たい。　クールと云えばカッコイイが発色が悪い。　でもまぁ好みの問題か。
ニコンは以外と使いにくい。　機種に依るんでしょうが接写時ピンが合わなくてもシャッターが切れるとか仕様が変。　写りは悪くないけど買いたいとは思わない。

２．キヤノン
王道。　デザインで選んでもかまわないがコレ！と云う魅力も無い。　型落ちだがコレとか好き→http://www.amazon.co.jp/Canon-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-DIGITAL-IXYD10-SL/dp/B000NP78FC

３．フジフイルム
ぼ〜っと撮ってもシッカリ写る印象がある。　シャープ。　一時（内容が）低迷していたが最近頑張っている。

４．カシオ
意外と良い。　結構万能。　使い易い。　写りはチョイ浅い感じだがそれ以外に気になる点が見当たらない。

５．パナソニック
ぼ〜っと撮るとぼ〜っとした写りに、気合いを入れて撮ると気合いの入った写りになる変なカメラ。　ココが意外と盲点で「パナのカメラは写りがイマイチ」と云う声をチラホラ聞く。　使いやすい。

こんな感じでしょうか。　ちなみに不肖の愛機はパナのFX37のご先祖さんでその前は売れていた頃のフジです。

店員さんに一番売れている機種を３〜５説明を受けて買うってのが手っ取り早いかと思いますが、なるべく広角のレンズを装備しているカメラをオススメします。

で、今不肖が普通のコンデジ買うならパナのDMC-TZ5かなぁ〜　やや大きく高い以外（モデル末期で安い？）一応万能です。　次点でやっぱりパナのFXシリーズのどれか。
広角優先です。（広角の写真は面白いしコンデジの望遠って目くそ鼻くそなので重要じゃナイと思っている）

長くなりました。

1. 2008/10/04(土) 14:50:21 |
2. URL |
3. 観草 #lmhb7QVo
4. [ 編集]